Вики «Правда»

Современная энциклопедия общественного знания

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


власть

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

власть [06.09.2018] (текущий)
константин создано
Строка 1: Строка 1:
 +====== Власть ======
 +
 +===== Историческая справка =====
 +
 +Как известно,​ система управления человеческим обществом,​ ее механизмы функционирования и условия стабильности (то что называют легитимностью власти) менялись на протяжении истории. Долгое время систему (а точнее,​ подсистему) управления образовывал "​военный актив"​ общества,​ т.е. люди, задача которых была защищать общество от внешних и внутренних угроз. Начиная с вождей первобытных племен,​ далее феодалы,​ дворяне средневековой Европы,​ князья в России и тому подобные,​ все эти группы людей были наделены властью и связанными с ней привилегиями именно за то, что брали на себя тяжелую и опасную ношу по защите остального населения своей подвластной территории. Условием стабильности функционирования такой системы управления (кроме непосредственно результатов этого управления,​ степени успешности решения своих задач) было религиозное освящение,​ признание управленцев верхом официальной религиозной организации общества (шаман в племени легитимизировал вождя, патриарх в церкви признавал князя, графа, императора "​помазанником божьим"​). Таким образом,​ религиозную организацию (церковь) можно было считать важным легитимизирующим власть фактором,​ а самих церковников участниками управления обществом. Коротко говоря,​ управление обществом осуществлялось военными предводителями и церковью.
 +
 +Со временем с развитием товарно-денежных отношений,​ постепенным отходом от натурального хозяйства и увеличением роли торговли в жизни общества,​ механизмы "​военно-церковного"​ управления переставали работать. В повседневной жизни людей все большее значение принимали деньги,​ набирало вес купеческое сословие. Формально власть продолжала оставаться у королей-князей-дворян,​ однако фактически они не контролировали финансовые потоки и, соответственно,​ реальную хозяйственную жизнь людей. Поэтому логичным этапом развития истории передовых стран стали буржуазные революции. Оговоримся здесь сразу, что "​передовые"​ здесь не следует понимать в значении "​хорошие",​ "​правильные"​ или какую-то подобную субъективную характеристику. Под передовыми странами мы понимаем страны,​ выигравшие конкурентную борьбу за ресурсы у других стран развивающегося мира Нового времени. Привело ли это к чему-то хорошему для человека и человечества,​ вопрос крайне дискуссионный,​ и рассмотрение его не входит в рамки данной базовой статьи.
 +
 +Таким образом,​ власть от военных предводителей (дворян) перешла по сути к торговцам. Продолжилось развитие [[капитализм|капитализма]]. Параллельно с этим шли достижения научно-технического прогресса,​ бурный рост средств коммуникаций и транспорта,​ что неизбежно приводило к процессам глобализации мира. После падения последнего крупного оплота не-капиталистического жизнеустройства - СССР - мир вступил в новейшую стадию своего развития,​ стадию глобального капитализма. Попытаемся описать базовые механизмы функционирования управляющей подсистемы такого общества. ​
 +
 +===== Современность =====
 +
 +Задача вскрытия и описания реальных механизмов управления в условиях глобального рынка крайне сложна. Если средневековый король (или даже советский генсек) был открыт,​ всем известен,​ и все решения принимались от его имени и все последствия этих решений связывались непосредственно с его именем,​ то современные реально управляющие общественными процессами люди не просто скрыты,​ а глубоко законспирированы. Ни для кого не секрет,​ что публичные политики лишь выражают волю правящего класса,​ никакой самостоятельности в принятии решений они не обладают (может быть некоторым данный марксистский тезис и покажется непонятным и спорным,​ но ниже мы логически докажем его очевидную истинность. Оригинал см т.1 собр. соч К. Маркс и Ф. Энгельс). Действительные же управленцы (верхнего уровня) скрыты,​ и в попытках докопаться до истины в условиях ограниченности достоверной информации люди склонны строить всевозможные конспирологические теории,​ разной степени логичности и адекватности. Мы принципиально не будем здесь на них останавливаться и разбирать их правдоподобность. Мы признаем,​ что ни одна из таких существующих теорий не является строго достоверной и научно доказанной. Задача по исследованию системы управления современным обществом должна быть поставлена и решена серьезными научными методами,​ вопрос только в том, найдутся ли ученые,​ готовые этим заниматься.. ​
 +
 +Мы же будем опираться только на простейшие всем известные факты и элементарную логику. Факт первый:​ в современном обществе глобального рынка товарно-денежные отношения охватили практически все стороны жизни человека. Все больше и больше вещей и явлений коммерциализируется,​ переводится на платную основу. Еще лет 20 назад в нашей стране невозможно было убедить кого-то,​ что продажа питьевой воды, разлитой по литровым бутылкам,​ станет повседневной обыденной реальностью. Сейчас же уже идут разговоры о продаже "​чистого байкальского воздуха",​ пока видимо в шутку. Переводится на платную основу медицина,​ образование,​ проживание,​ еда. Все бесплатное имеет тенденцию сокращаться и исчезать. Факт второй:​ никто не гарантирует человеку деньги. Социальная забота о гражданах сокращается даже в таких благополучных в этом плане странах как Швеция,​ Дания, Швейцария,​ отмирают атавизмы советского строя в России. А раз так, то делаем элементарный простейший вывод: жизнь людей напрямую зависит от денег, а если конкретизировать,​ от //​владельцев//​ денег. Имеет место, несомненно,​ //​власть владельцев денег//​. Богатые люди имеют власть над остальными просто потому,​ что у них есть "​пища и воздух"​ современного мира, есть то, без чего просто невозможно прожить ни одному человеку. ​
 +
 +Отсюда же очевидным образом следует то, что публичные политики никак не могут самостоятельно принимать глобальные управленческие решения. Всем известно,​ что без денег невозможно выиграть выборы. Успех на выборах напрямую зависит от бюджета избирательной кампании,​ ведь чем больше денег, тем больше эфирного времени в СМИ, тем грамотнее политтехнологи,​ тем масштабнее агитационные мероприятия и влияние на электорат. Более того, без денег невозможно даже участвовать в выборах. Таким образом,​ политик,​ который пришел к власти в результате выборов,​ пришел к ней на деньги своего спонсора. Очевидно,​ что и действовать он будет исходя не из той программы,​ что написали для него политтехнологи в целях привлечения аудитории,​ а исходя из интересов своего спонсора. ​
 +
 +Более подробно о власти денег и механизмах ее осуществления см. книгу "​Религия денег"​ Д. Неведимова.
 +
 +===== Список использованных источников =====
 +  - [[http://​www.trinitas.ru/​rus/​doc/​avtr/​00/​0141-00.htm|Неведимов Дмитрий,​ "​Религия денег или лекарство от рыночной экономики"​]]
 +  - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1.
  
власть.txt · Последние изменения: 06.09.2018 — константин